Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Réflexions

  • A L'ONU

    CHINE, RUSSIE, BIELORUSSIE, CUBA, VENEZUELA, BOLIVIE, IRAN, ... : FRONT ANTI-IMPERIALISTE A L'ONU

    par Le Petit Blanquiste, samedi 4 août 2012, 15:48 ·

    La résolution des États-Unis visant le gouvernement syrien, présentée par le régime féodal d'Arabie saoudite et soutenue par les États de l'Union européenne, a été adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU.

     

    Douze pays ont voté contre : Russie, Chine, Iran, Venezuela, Syrie, Cuba, Bolivie, Nicaragua, Corée du Nord, Birmanie (ou Myanmar), Biélorussie (ou Belarus),  Zimbabwe.

     

    Trente-et-un se sont abstenus, dont l’Inde, le Pakistan, l'Algérie, l'Angola, le Mali, lr Ghana, la Tanzanie, l'Arménie, l'Equateur, le Vietnam, le Laos, Madagascar...

     

    Bonne nouvelle pour l'empire américain : si la Chine a voté CONTRE, le Liechteinstein et Monaco ont voté POUR !

  • CONGRES DES ENSEIGNANTS DU SECONDAIRE ET DU SUPERIEUR

    Aujourd'hui 15 Juillet 2012. Il y a quarante ans les enseignants de notre pays se retrouvaient en un grand Congrès Constitutif du Syndicat National des Enseignants du Secondaire et du Supérieur (SYNAESS) et ceci après les gigantesques grèves connues sous le nom d'Evénement de Juin 1972, quelques mois avant le Coup d'Etat d'octobre 1972.Le SYNAESS a joué un grand rôle dans la rédaction du Discours Programme du 30 Novembre 1972. Que le DP n'ait pas été appliqué, ne saurait être considéré comme une faute de ceux qui l'ont rédigé.Des milliers de Béninois ne se sont jamais demandé ce que contient ce document et pourtant il a été le fruit de la réflexion de tous ceux qui se regroupaient dans les organisations progressistes de cette époque.Aujourd'hui encore plusieurs points du DP appellent notre réflexion.Faites un effort et allez lire le DP. Bon anniversaire aux Congressistes du 15 Juillet 1972.

  • La question des armes nucléaires

    Quand on écoute les pouvoirs occidentaux et leur manie de distribuer des qualificatifs aux autres en disant tel estun voyou, tel autre  incarne le mal, on est un peu perplexe. Il y a en effet  quelque chose de louche et de malsain dans cette histoire lorsque ceux qui disposent déjà des armes nucléaires, qui les développent chaque jour, veulent nous faire comprendre que ceux qui veulent disposer des mêmes armes sont des agents du mal.Mon cerveau n'arrive pas à suivre cette logique.J'ai toujours tenté de faire l'effort de ne pas donner ma voix au cerveau d'autrui.

  • Balade de Boni Yayi en France

     
     
    Monsieur Boni Yayi, après avoir été reçu par le Président Hollande, est , me semble-t-il allé voir le Premier Ministre et le Ministre français des Affaires Etrangères. Pour ma part, j'imagine mal certains Présidents de certains pays de l'Amérique Latine entrain de se promener de bâtiment en bâtiment à la recherche des autorités françaises.Il manque toujours aux nôtres la petite dignité qui fait les hommes de valeur. Et dire qu'il proclame partout qu'il est Président de l'UA, c'est désespérant. Bonne soirée à vous et autour de vous


  • Combat pour l'homme (2)

    Je poste  ce document sur  mon blog en raison du raccourci  qu'il représente. Deux personnes  côte à côte mais qui ne  se rencontreront sûrement pas.Tous deux sont des constrits sociaux d'une idéologie inhumaine.

    Fabienne Waxin a partagé une photo de Hugues Dejardin.

    578686_3680657333158_1176807227_33685814_856668813_n.jpg

    Le problème de ce type de comparaison, n'est ni le joueur, ni le malheureux gosse, mais VOUS , c'est la résultante de l'indifférence modérée, de la lâcheté en masse de la distraction populaire, de l'imbécilité mentale collective des gens qui se prétendent bons et humains, c'est pareil avec la politique, beaucoup "hurlent", leurs mécontentements, la subisse et en redemandent, et en prime on est obligé parfois d'essuyer un " que veux tu qu'on y fasse, on le sait qu'il y a des gosses qui crèvent la dalle " en scratchant une bonne caned de bière. Beaucoup pensent qu'ils peuvent encore se regarder dans une glace, pas sur.....

    Par : Hugues Dejardin

  • Combat pour l'homme

    L’occident a abouti à ceci de bizarre que ceux qui sont élus pour gouverner n'ont pas le pouvoir de gouverner et ce sont ceux qui n'ont jamais eu de mandat électif qui gouvernent. Et ces personnes , des bureaucrates,armées de la corruption, siphonnent en permanence les richesses des pays et développent la pauvreté dans les pays. Que l'on parle de travailleurs qui se suicident à cause de leur mal vivre dans un pays développé est une honte tout court.Qu'il y ait des Français qui soient exclus des progrès scientifiques et techniques, des Français sans domicile fixe qui rodent dans les environs des poubelles est une honte tout court.Tout ceux qui s'insurgent contre cet état de choses ont raison, mille fois raison.Je suis avec eux, je reste avec eux.Courage à vous tous qui menez ce combat pour l'homme et contre l'animal qui se trouve en face.

  • ONG

    Fructueux Candide Dohou · Les ONG, nouvelle forme d'espionnage en Afrique. L'Afrique doit arrêter de penser qu'il existe des cadeaux gratuits d'où qu'ils viennent, qu'il existe des dons sans contrepartie, puisque souvent cette contrepartie peut aller jusqu'à un million de fois la valeur du don même. Le lundi 24 janvier 2011, la Knesset, le parlement Israélien avait voté pour l’ouverture d’une enquête parlementaire sur l'origine des financements des associations et des organisations non gouvernementales opérant sur le territoire israélien. Le ministre israélien des Affaires étrangères Avigdor Lieberman (photo), dont le parti (Israël Beiteno) était à l'origine de cette curieuse initiative, avait déclaré que d'après les informations en sa possession, la plupart des ONG qui parlent des droits de l'homme n'étaient en fait que de simples succursales de services secrets étrangers. Lorsqu'elles ne sont pas tout simplement "complices de la terreur" avait-il conclu. L'originalité du vote du parlement israélien consistait à déterminer la véritable identité de chaque association et son vrai objectif à partir de la source de son financement. C'était la seule voie pour savoir exactement à qui on avait à faire. Comment ne pas donner raison au Ministre Israélien, lorsqu'on examine le profil des dirigeants de ces ONG avec rigueur ? Car on a souvent la sueur dans le dos de constater un certain mélange du genre déroutant. Un exemple des plus récents : Lorsqu'en 1999, Richard Holbrooke est choisi par le Président Américain Bill Clinton pour succéder à Bill Richardson comme ambassadeur aux Nations unies, il emmène avec lui comme assistante, une dame du nom de Suzanne Nossel. Cette dernière est rappelée aux affaires lorsque Monsieur Obama devient Président, et devient l'Assistante de la Secrétaire d'Etat Hillary Clinton. Le 23 Novembre 2011, cette brillante qui est le serviteur de l'Etat Américain a fait un déménagement des plus curieux et déconcertants : elle a quitté son bureau dans l'administration Obama, pour devenir la Présidente de la section américaine de l'ONG Amnesty International. C'est-à-dire qu'on ne cache même plus le conflit d'intérêts entre certaines organisations et les gouvernements qui les financent, pour donner les bons points dans le monde. Et comme le dénonce le Réseau Voltaire, c'est cette dame qui a monté toute la propagande et les mensonges pour justifier le bombardement de la Libye avec ses 90.000 morts et l'assassinat de son président Kadhafi, qui a changé de costume pour revenir sur le lieu de son crime et donner des leçons des droits de l'homme. A- Les ONG plus gouvernementales que non gouvenementales Comment peut-on appeler "organisation non gouvernementale", une organisation qui reçoit l'essentiel de son financement de son gouvernement ? Comment une organisation créée par le Congrès Américain et financée à 100% par ce dernier peut-elle prétendre d'être en Afrique une ONG ? Comment expliquer que la quasi totalité de l'arnaque dénommée "aide publique au développement" soit investie dans des organisations dites non-gouvernementales comme dans le cas du Canada ? 50 ans d'ONG en Afrique nous indiquent que le continent ne peut jamais se lever avec les ONG dont le système de gestion et de décision très opaque ne permet pas de mesurer avec précision les véritables motivations de ces Organisations. Il n'existe à ce jour, aucun rapport, aucune documentation sur ce que deviennent les énormes informations que ces organisations collectent au quotidien sur le sol africain. Mais on peut tout de même dire que leur but n'est nullement celui de renforcer la sécurité du continent, mais plutôt pour l'affaiblir. Penser que des gouvernements qui sombrent dans les dettes abyssales vont s'endetter encore plus pour aider des africains relève de la naïveté collective des mêmes africains qui accordent une confiance démesurée aux associations dont ils ignorent ou presque, sinon rien au delà de la propagande qui a été préparée sur mesure pour eux. B- Et l'Afrique dans tout ca? Le système ultra libéral qui a spolié l'Afrique depuis 5 siècles, pour se pérenniser, a savamment mis sur pied une organisation méthodique avec une distribution de rôle bien rodée. Et c'est dans cette optique de rendre moins douloureuse la spoliation que des associations et organisations dites de développement, humanitaires ou des droits de l'homme ont été créées. Ces organisations se sont rebaptisées : "société civile africaine" en copiant les mêmes techniques d'usurpation faites par les racistes d'Afrique du Sud qui se sont fait appeler AFRIKANERS, c'est-à-dire DES AFRICAINS, en lieu et place des Africains qu'ils voulaient faire disparaitre grâce aux mauvais traitements de l'apartheid. Toutes ces associations qu'il convient d'appeler "société civile organisée" et non "société civile" tout court prétendent travailler pour aider l'Afrique, travailler pour le bien du continent africain. En réalité elles visent d'autres objectifs comme par exemple : 1- Détourner l'attention des Africains des vrais problèmes en imposant des thèmes tout aussi nuisibles qu'inutiles et imposer leur point de vue grâce à la grande machine de guerre médiatique qui les accompagne et l'argent qui coule à flot de leurs gouvernements en Occident. 2- Devant le choc des deux civilisations : africaine et européenne, lorsque l'avantage est à l'Afrique, tout est mis en œuvre pour empêcher les Africains de voir que dans bien de domaines, ils n'ont pas de leçon à recevoir de qui que ce soit, mais peut-être d'en donner. Il faut alors convaincre les Africains avec un certain succès, d'être fondamentalement vauriens avec des chefs d'Etats incapables et un continent maudit par la pauvreté, quand bien même ils savent que ce n'est pas vrai. Les Africains dans leur majorité qui se sont fait avoir, ont tout simplement oublié par exemple qu'ils étaient de loin plus heureux que ceux qui leur racontaient qu'ils étaient des nantis venus les aider. Parce que l'Africain est de loin plus riche et donc plus heureux que l'Européen. En géostratégie, la vraie différence entre un riche et un pauvre est que le pauvre est celui qui gagne un million de dollars par mois, mais pour le même mois il va en dépenser deux millions, en empruntant de gauche à droite, alors que le riche est celui qui gagne 2 dollars par jour, mais il va en dépenser seulement 1. C'est ce qui explique que les Africains sont moins stressés que les Européens, ils sont plus souriants même s'ils n'ont pas de voiture, ils ne revendiquent pas l'univers, ils ne prétendent pas changer un chef d'état au Népal ou au Guatemala, et donc, ils se suicident aussi moins. A bien y regarder, la logique n'aurait pas tout simplement conseillé à ces ONG de copier cette leçon de bonheur africain pour l'insuffler aux Européens ? 3- Salir l'image de l'Afrique, tel semble être l'une des mission des ONG. Partout où on se trouve dans les plus grands aéroports de l'occident, dans les plus grandes gares de train ou de métro, on ne peut s'empêcher de voir la photo d'un enfant noir sale, dénutri, tapisser les murs de ces lieux publiques, de Düsseldorf à Montréal, en passant par Genève, Rome, Paris et New-York. D'une part, il s'agit d'un des fonds de commerce les plus rentables au monde pour leurs auteurs, pire, c'est la plus grande activité de propagande contre l'avènement d'une autre Afrique plus digne et plus prospère. C'est un acte de racisme pur et dur et du manque du respect de la dignité d'un enfant fut-il en difficulté que de montrer sa photo avec une armada de mouches qui luttent pour trouver à manger sur ses lèvres. C'est un cynisme des plus dangereux pour le genre humain d'exploiter à ce point les difficultés de l'autre pour s'enrichir, tel un charognard qui rode autour d'un comateux pour son festin à venir. 4- Activité d'espionnage : En Afrique, l'avidité croissante et l'ignorance sont les maîtres-mots qui ont permis le développement sans contrôle de l'espionnage étranger dans toutes les couches de la population et sous des formes des plus impensables. On observe ainsi des initiatives et organisations qui n'ont pour but que d'affaiblir l'état en se substituant à lui avec des pseudo solutions qui n'ont fait leur preuve nulle part, notamment dans la santé, l'instruction, la miro-finance etc... Pourquoi les gouvernements européens et américains ont-ils besoin de passer par des ONG pour recueillir des informations sur l'Afrique, si ces dernières sont inoffensives et donc, ne mettent pas en danger la prospérité et la sécurité du continent africain ? Quel sont ces intérêts occidentaux, incompatibles avec l'urgence en Afrique de la construction d'un Etat fort qui soit capable ensuite de s'occuper dignement et convenablement de ses citoyens ? C- Que font les espions Africains? L'Afrique a cru comprendre dans l'activité de l'espionnage un simple problème d'ordre publique pour l'élimination des prétendus opposants, vrais ou imaginaires. Et pas d'activité d'espionnage ou de contre-espionnage sur le plan économique et géostratégique. Et comme c'est là où tout se joue désormais, même entre les meilleurs amis du monde, on se méfie des activités d'espionnages des agents respectifs. Le cas d'Israël et les Etats-Unis d'Amérique est là pour nous le prouver. Ben-Ami Kadish(photo) a été déféré, mardi 22/04/2008, 15 jours avant la visite du président américain George Bush en Israël, devant le tribunal fédéral de Manhattan, pour avoir transmis à Israël des informations relatives à des armements nucléaires, des avions de combat F-15 et des systèmes de missiles antimissile Patriot. Est-il envisageable de voir un jour des Africains aimer à ce point l'Afrique jusqu'à être accusé d'avoir espionné une entreprise de pointe en Occident pour le compte de leur pays africain ? Comment expliquer la naïveté des pays africains qui installent à la tête des principales entreprises stratégiques publiques, des managers occidentaux, sans se préoccuper des informations sensibles que ces derniers fournissent à leurs pays ? Existe-il un système efficace de contre-espionnage capable de les surveiller convenablement ? D- Conclusion L'Afrique doit arrêter de penser qu'il existe des cadeaux gratuits d'où qu'ils viennent, qu'il existe des dons sans contrepartie, puisque souvent cette contrepartie peut aller jusqu'à un million de fois la valeur du don même. Avant d'accepter tout partenariat, il faut au préalable poser d'abord la question sur ce que l'autre y gagnera. Lorsque ce n'est pas clair, et qu'il est impossible d'identifier l'intérêt de l'autre partie, c'est qu'il y a une arnaque ou tout simplement, tromperie. L'Afrique doit aller au delà de l'initiative d'Israël, c'est-à-dire, ne pas seulement se limiter à identifier les sources de financement de chaque ONG qui opère sur son territoire. Il faut prendre des décisions radicales pour interdire toute association, toute organisation qui recevrait le moindre centime de son financement hors d'Afrique. Une association même à 100% africaine ne peut pas recevoir son financement de l'étranger sans en contrepartie, ne pas se mettre dans une condition psychologique de remercier ses bienfaiteurs, surtout en fournissant toutes les informations dont ils ont besoin et une certaine allégeance dans la défense des intérêts, des idées et opinions des donneurs d'ordre étrangers (même lorsqu'ils sont ouvertement contre les intérêts de la nation africaine en question). Sur un autre plan, c'est en renforçant la fédération africaine que l'Afrique aura la force pour imposer une grande transparence dans ses relations avec tous les pays du monde. L'Afrique a besoin d'un coopération d'Etat à Etat et non d'Etat à ONG, c'est-à-dire qu'elle doit développer ses relations exactement comme c'est déjà le cas avec la Chine où il n'existe aucune ONG chinoise, aucune association chinoise qui prendrait l'argent du gouvernement chinois pour s'installer dans les villages africains pour faire remonter les informations vers la Chine ou tout simplement pour résoudre des problèmes de chômage en Chine. L'espionnage au 21ème siècle doit innover pour ne pas rester pathétique dans une logique dépassée de guerre froide, car après 50 ans de milliards de dollars engloutis tout aussi naïvement dans l'espionnage occidental en Afrique, oui même si certaines informations sensibles ont permis à l'Occident de tenir pauvre l'Afrique, en revanche, on peut dire que le même occident n'en a pas tiré tous les profits escomptés, si on en arrive à la crise économique et financière que nous connaissons. Puisse l'Occident avoir le courage de se regarder en face et faire l'autocritique sur la médiocrité de ses dirigeants qui, empêtrés dans des problèmes d'emplois fictifs, de détournement de fonds publiques, d'harcèlement sexuels, de pédophilie etc... n'ont pas eu le temps, encore moins l'intelligence de comprendre que pour tenir debout, l'Europe n'avait pas besoin d'une Afrique couchée. le 20/12/2011 Jean-Paul Pougala (*) Jean-Paul Pougala est le Directeur du Centre d'Etudes Géostratégiques de Genève (Suisse) - pougala@gmail.com - www.pougala.org http://illassa-benoit.over-blog.com/ (Ad augusta per angusta) "Chaque génération doit, dans une relative opacité, découvrir sa mission, la remplir ou la trahir" Frantz FANON. P.S. Vous êtes destinataires de ce courriel parceque vous êtes inscrits sur ma liste de diffusion restreinte. Vous pouvez le rerouter à vos amis (sauf en cas de mention CONFIDENTIELLE *) à condition de me citer en tant que la source du message. * Dans ce cas, le message que vous recevez est strictement personnel. Vous ne pouvez le rerouter, sous peine de sanction, sans mon autorisation expresse. Benoît ILLASSA

  • L'effondrement des civilisations

    Djosse Houenou: L`IRAQ a ete soupconne et envahi pour possession d`armes de destruction massive,des centaines de milliers de vies ont ete sacrifiees et a la fin pas de trace d`armes de destruction massive.La destruction massive a finalement ete l`oeuvre des envahisseurs qui laissent derriere eux un pays detruit a jamais...je dis ce qui doit être dit. GORAS Mais c'est ce qui arrive à une civilisation en déclin.Chaque civilisation qui doit céder la place fait des ravages inouïs dans ce qui est construit, des destructions massives en vies humaines.Le monde des égoïsmes individuels et des privilèges s'effondre devant nos yeux et les tenants du mensonge et des falsifications de la vérité perdent de leur superbe.Cela prendra quelques décennies encore, peut-être quelques siècles mais le déclin est inévitable.Il s'agit pour chacun de savoir ce qui appartient au monde en déclin et ce qui représente le nouveau et prendre position pour le nouveau contre l'ancien. Quelque fois il faut beaucoup de courage pour faire ce choix.